Détection des mensonges Vs Mentalisme

Bonjour à tous et à toutes !

Par l’intermédiaire de ce mini-article j’ai l’honneur de vous présenter mon deuxième livre: Détection des mensonges versus Mentalisme. Après 7 mois de travail acharné ce projet est enfin terminé.

Ce livre a pour objectif d’augmenter toujours plus votre vigilance face aux techniques de manipulations. J’ai décidé de m’attaquer à ce sujet suite à une combinaison d’évènements survenus au début de l’hiver dernier. Le principal étant la reprise de contact avec un ami de longue date, voyant réputé, qui m’interpella sur le dernier article que j’avais écrit à l’époque : « anticiper les réactions par la détection des mensonges du mois d’octobre 2010″. Pour consulter l’article vous pouvez cliquer ici. Dans  cet article j’ai parlé de la technique que j’utilise pour essayer d’anticiper les réactions des gens en effectuant une sorte de check-up de la personne, une sorte de lecture rapide de sa gestuelle que je continue tout au long de l’entretien. Mon ami voyant me parla de cette « lecture à froid » mais me révéla qu’il utilisait une technique similaire pour ses séances  et qui se nomme le cold-reading.  Pierre, de son prénom m’a déjà fait une séance il y a une quinzaine d’année où il avait eu un flash à mon sujet qui s’était révélé tout à fait exact. A cette époque également (l’hiver dernier), la plupart de mes amies me demandaient sans arrêt si je savais détecter les mensonges comme dans la série le mentaliste. Pas de temps en temps hein, tout le temps. Et le mentaliste il fait ci, il fait ça, et Patrick Jane par-ci et Patrick Jane par-là et gnagnagna et gnagnagna…

N’ayant à l’époque pas encore regardé cette série je n’avais entendu parler du mentalisme que de très loin. Combiné à ce que Pierre allait m’enseigner je n’avais vraiment pas idée du fantastique puzzle qui allait se mettre tout doucement en place devant moi. Pierre, que je remercie vivement pour tout le travail que nous avons effectué ensemble mais surtout pour ce qu’il m’a appris, m’a lancé le défi de rencontrer une amie à lui, voyante/médium. Cette voyante  était très réputée pour ses prédictions qui se réalisaient toujours et il me mis au défi, en utilisant toutes les compétences dont je dispose en détection des mensonges, de lui prouver que tout cela était faux.  Ai-je réussi ?

Ce livre n’est pas un livre pour devenir mentaliste. C’est un domaine plutôt vaste et il faudrait un énorme livre pour en faire le tour.  Par contre je démonte certaine des techniques les plus redoutables qui trop souvent sont utilisées pour tromper les gens et ce notamment dans le domaine de la voyance.

Ce livre n’est pas un livre pour devenir un expert en cold reading, certains auteurs sont spécialisés dans ce domaine. Par contre j’ai mis au point une version beaucoup plus efficace de ma technique de lecture de l’autre,  celle que j’ai utilisé  dans l’article précédemment mentionné avec un exercice pour s’exercer pas à pas. Elle inclut à présent la notion de « communication volontaire » au travers de l’impact visuel que peut produire une personne sur le cerveau de son interlocuteur (d’une manière totalement inconsciente) et fausser ainsi l’idée que l’on se fait d’elle. Cela s’appelle manipuler la pensée de l’autre afin de le tromper sur ses véritables intentions. Vous apprendrez à vous détacher de cet impact visuel, l’image que votre cerveau capte à la fraction de seconde où vous entrez visuellement en contact avec quelqu’un. En corrélant ceci avec d’autres techniques dont je parle dans le livre vous pourrez deviner quelles sont les intentions de votre interlocuteur en une poignée de secondes. Avec de l’entraînement bien sur.

J’aborde également la technique de manipulation que j’appelle la planification ainsi qu’une technique que j’ai découvert par hasard alors que je mettais récemment la pression à quelqu’un et qui permet de faire oublier à la personne qui vous parle ses propres paroles. Ca ne marche pas à tous les coups mais quand les conditions sont réunies ça surprend un brin!

Un petit rappel des bases de la détection des mensonges figure aussi au début de ce nouveau petit livre.

Au moment où sera diffusé ce mini-article il n’est pas sur que le livre soit disponible,  mais dès que les premières commandes se présenteront les stocks se feront naturellement. Ne vous inquiétez donc pas de voir le livre indisponible pendant un petit laps de temps.

Le livre est disponible.

Voici les différents sites:

J’espère que mon nouveau livre vous plaira et vous permettra d’ouvrir de nouvelles pistes de réflexion mais surtout d’augmenter encore et toujours votre vigilance !

Je vous souhaite une bonne rentrée,

Bien à vous,

Philippe Kaizen.

Réponse à des questions qui me sont souvent posées à propos des réactions limbiques.

Plutôt que de répondre dans les commentaires et afin que tout le monde en profite, on me pose souvent la question de l’origine des réactions limbiques dont je parle mais surtout Joe Navarro dans ses livres. Non pas l’origine du cerveau mais plutôt quelles sont les études qui ont été faites sur la question. Eh bien je n’ai pas trouvé grand chose sur le sujet. J’ai entendu parler il y a plus de dix ans maintenant (en 1998 pour être exact) , de la bouche de mon supérieur de l’époque, officier de police judiciaire, des émotions ressenties par les personnes interrogées et des réactions qu’elles suscitaient. Mon supérieur avait répertorié tous les déplacements dans l’espace suite aux réactions ainsi que les auto-massages (de tous les suspects qu’il avait interrogé). En les comparant aux résultats des différentes enquêtes il avait pu dresser un tableau permettant de déceler un mensonge ou non. Ce qui permettait de mieux aiguiller l’enquête. J’avais moi même à l’époque lu un livre trouvé dans une brocante  sur les réactions physiques dues aux émotions. C’était un livre sur la communication en entreprise mais je n’ai plus hélas la référence. Lorsque j’ai pris connaissance des ouvrages de Joe Navarro, j’ai trouvé que les explications qu’il donnait en liaison avec le cerveau limbique étaient certainement l’explication de ces réactions. Un peu à la manière de l’expression « mettre un visage sur un nom », Mr Navarro a posé une explication sur ces « réactions » dont me parlait il y a plus de dix ans mon supérieur. Explications avec lesquelles je suis d’accord et dont je me sert pour poser une « base scientifique » pour expliquer qu’il est possible de détecter les mensonges. Parce que beaucoup de gens que je croise pensent que cela n’est pas possible et qu’il s’agit de science-fiction.  Je prendrai le temps de chercher plus en profondeur s’il existe des études récentes sur le sujet. En tous cas ces réactions ont toujours existé et ne sont pas nées au moment où est apparu internet, Joe Navarro et Lie to me.

Ajout post-publication: Merci à Mike pour les liens concernant le Docteur Laborit et ses recherches liées au stress et au cerveau limbique. Vous trouverez les liens dans les commentaires de Mike.

Questions concernant l’existence de  formations sur les tells au poker.

Je ne sais pas du tout s’il existe des formations dédiées au poker, en particulier sur les tells. Formation en réel, en tête à tête je veux dire, pas « sur papier ». Si je me trompe n’hésitez pas à faire connaitre cette information.

Est-ce que je vais faire un article sur le poker ?

J’y ai pensé, mais pas dans l’immédiat, je risque également de n’intéresser que des joueurs de pokers. Je sais qu’il y en a qui lisent mon blog mais ils ne représentent qu’une petite majorité de mes lecteurs.

Vais-je faire un article sur les micro-expressions du visage ?

Non je n’ai pas prévu de le faire n’étant pas spécialisé dans ce domaine. Mon champ d’action est la recherche de nouvelles techniques permettant de briser les barrières dressées par les gens capables de maîtriser au maximum leurs émotions. Techniques de mise sous pression, création d’émotions détournées ou parallèles. Je ferai par contre un article la dessus certainement pour illustrer mes dernières recherches.